拜登上台后 “民主国家”应当合围中国？三点理由揭穿该谬论

克日，安诺斯·福格·拉斯穆森在《华尔街日报》公布文章，招呼世界上的民主国家重回美国身边，抵制俄罗斯和中国等国家。拉斯穆森2009-2014年任北约秘书长，2017年建立"民主同盟基金会"。他对拜登上台寄予厚望，倡议"民主国家"团结起来合围中国。

他还表示，欧洲挣脱对华商业依赖、多向美国交掩护费，为美国"摇旗呐喊"。但他的招呼在评论区并没有获得网友的一致响应。笔者从以下三点来驳倒拉斯穆森的"民主同盟"论的谬论。

首先，民主/专制的划分法是舍本逐末。拉斯穆森的文章开头称："2021年，美国及其盟友将迎来千载难逢的时机，扭转全球民主倒退的局势，击退俄罗斯、中国等'专制'国家。如果世界上的主要民主国家团结在'追求自由'的大旗下，这一切就将发生。"他在文章中称，"'科技'，正在对民主的生存组成挑战。

世界正处于一场象征性的技术军备竞赛中。无论谁赢得这场竞赛，都将在制定新兴技术系统的规则、尺度和规范方面处于领先职位。

如果中国赢得了这场角逐，自由就将'衰落'。"拉斯穆森文章暗含的假设前提是：西方民主国家无论做事多坏也是好的，非西方民主国家无论做事多好也是坏的。

然而，空口无益，不妨用事实说话。请问，历史上是谁用科技武装到牙齿搞殖民统治？是谁用坚甲利炮撬开一个个国家的大门、突入别人的家园？英法美哪个帝国主义不是民主国家？请问，是谁在阿富汗、伊拉克等国犯下了反人类罪？美国和澳大利亚岂非不是民主国家吗？请问，是哪个国家在越战中使用橙色剂，在科索沃战争中使用贫铀炸弹，导致几百万新生儿成为先天畸形？正是拉斯姆森期盼的民主国家同盟首脑美国！美国拥有一流的医疗资源和防疫团队，效果疫情成为全球第一，严重拖累了全球抗疫。美国约翰斯·霍普金斯大学12月14日的疫情数据显示，全美累计病例已经凌驾1650万例，死亡人数突破30万。

美国疾控中心最新数据显示，18日全美陈诉新增新冠病例超40万例，达403359例，再创一国单日新增病例数最高纪录。同时，18日新增死亡病例2756例。民主制度在美国抗疫中起到什么作用？岂非要美国把自己的抗疫"履历"先容给其他国家吗？曾经尽力宣扬西方民主的福山教授早已经改变原先的看法，他将国家治理能力放在权衡一个国家政治制度优劣的最重要尺度。那么，比力一下美国的国家治理能力与中国的国家治理能力，谁的更强？所谓民主，应该是指经被统治者同意的政府。

请问，到底是中国民众对本国政府的满足水平高，还是美国民众对本国政府的满足水平高？用数听说话。哈佛大学于今年7月公布的民调显示，中国民众对中国共产党的满足度凌驾90%。观察陈诉显示，从2003年—2016年，中国民众对中央、省（直辖市）、市县、乡镇四级政府的满足度均有所提升。2016年，中国民众对中央政府的满足度高达93.1%，其他三级政府的民众满足度均凌驾70%，整体而言，政府的品级越高，民众的满足度也越高。

再看看美国，据美国皮尤研究中心7月1日公布的民调显示，只有12%的美国对国家现状满足，不满足人数比重占87%。绝大多数美国人对政府的运行方式和不满足，并认为特朗普政府"很糟糕"，甚至有42%的人认为特朗普是"恐怖的总统"。

从民调来看，是中国还是美国获得更广泛民众的拥护？是中国还是美国更具有实质性民主？其次，民主与自由并没有一定联系。拉斯穆森的文章中暗含的另一个假设是，民主与自由一定相伴。

他荣幸地提到，2018年他提倡了首届哥本哈根民主峰会，美国"前副总统（拜登）主持了首次峰会"。拉斯姆森说，"拜登的演讲为恢复同盟关系和支持民主提出了'强有力'的论据。

'民主只关乎一件简朴的事，'他讲到，'自由、自由、自由'。"但事实是如此吗？且不说中国有中国的民主观，就说中国人没有自由吗？中国人有选择学校、职业、配偶、居住地和创业、投资、旅行的充实自由，在一些方面比美国人享受到的自由还要大。

好比，美国许多都会的街区很是不宁静，是不能自由收支的，而中国则没有这样的问题。在疫情期间，中国人被限制了许多自由，但仅仅2个月中国就即便控制住了疫情，恢复了自由。

反观美国，疫情期间在限制小我私家自由上体现的犹犹豫豫，效果至今美国人仍然没有完全获得自由。中国在抗疫中接纳了人脸识别技术和康健码，以牺牲部门隐私换取了挽救更多生命。而美国和其他西方国家则视人脸识别与康健码为妖魔，但也无视了生命的珍贵。

两种价值观孰优孰劣？网友林恩·福雷斯特在评论区中称："2008年的金融危机、2016年的民粹主义反弹和2020年的新冠大盛行，都袒露了我们民主的缺陷。2003年的伊拉克战争和2010年的"阿拉伯之春"则讲明，当我们把自己的价值观强加于他人时，是何等危险。

"并非西方民主才是真民主，不切合西方的民主就是"专制"。中国政府真正代表了最宽大民众的利益，中国的政治制度才是真正的民主制度。西方一人一票的民主形式袒露出来的问题越来越多了，是到了反思的时候了。

最后，美国还能一呼百应吗？拉斯姆森将希望放在了拜登政府身上，他说："候任总统拜登的门外，排队等候着一排疲惫的美国盟友。我们渴求一位坚定的向导人，从履历来看，我相信拜登会抓住这。

本文来源：威尼斯欢乐娱人城1099-www.ahxinxicj.com